Frank Häge wint Jaarprijs Politicologie 2009
Frank Häge is momenteel werkzaam aan de Universiteit van Limerick in Ierland. Zijn promotor was prof. dr. Bernard Steunenberg.
Onderwerp dissertatie
Frank Häge, in oktober 2008 gepromoveerd aan de Universiteit van Leiden, is door de NKWP (de Nederlandse politicologieverenging) de jaarprijs voor de beste dissertatie van 2008 toegekend. In zijn dissertatie 'Decision-Making in the Council of the European Union: The Role of Committees', stelt hij de vraag hoe vaak en waarom besluiten worden genomen door ministers in de Raad van Europa en hoe vaak en waarom door commissies.
Deze vraag is uiterst relevant voor de legitimiteit van Europese regelgeving en voor inzicht in het gewicht van formele besluitvormingsregels, zoals de meerderheidsregel. Het empirisch onderzoek is een klassiek voorbeeld van ‘mixed method research design’: er is zowel een sterke kwalitatieve als een sterke kwantitatieve analyse.
Citaten uit het juryrapport
Naar mening van de jury geeft Häge allereerst blijk van goede beheersing van en vruchtbare kruisbestuiving tussen subdisciplines, en van een excellent gebruik van diverse onderzoeksmethoden en -technieken. Daarnaast vond de jury het belangrijk dat het eindresultaat een uiterst leesbare en plezierige tekst is, die aan toekomstige onderzoekers ten voorbeeld kan worden gesteld.
Häges proefschrift onderscheidt zich van begin tot eind door een uitzonderlijke helderheid, die zowel tot uitdrukking komt in een kraakhelder research design als in duidelijk taalgebruik en een strakke, weldoordachte structuur. Vanuit het ‘mixed method research design’ heeft Häge zeer uitvoerig en zeer gedegen empirisch onderzoek gedaan: grootschalig kwantitatief onderzoek gecombineerd met verfijnd kwalitatief onderzoek, waaronder vele interviews met relevante beleidsmakers.
Het resultaat van dat onderzoek is even helder: ministers zijn veel vaker betrokken bij besluitvorming dan men denkt, maar geruststellend voor de democratische legitimering van Europese regelgeving is dat niet zonder meer. De belangrijkste bepalende factor voor hun betrokkenheid is ‘salience’, althans de directe (hoge) kosten voor nationale industrieën, wat duidt op een onevenredige invloed van machtige lobbies.
De jury was niet alleen onder de indruk van de helderheid en verfijndheid van het onderzoek en van het onderzoeksdesign van Häge, maar ook vanuit theoretisch perspectief is dit een zeer verdienstelijk en innovatief proefschrift dat blijk geeft van academisch vakmanschap en van een duidelijke en evenwichtige beheersing van de discipline.
Samenstelling jury
- Prof. Dr. M.L.J. (Marcel) Wissenburg, Radboud Universiteit Nijmegen (voorzitter)
- Dr. T. (Tjitske) Akkerman, Universiteit van Amsterdam
-
Dr. E.B. (Bastiaan) van Apeldoorn, Vrije Universiteit
Het juryrapport
Het juryrapport (pdf).